心灵百科

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1567|回复: 0

共修群_用语音分享做法布施,信口开河会有业障_12 网络弘法_08弘法度人

[复制链接]

1万

主题

1万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
59559
发表于 2023-5-27 00:04:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

08弘法度人
12 网络弘法- 4 共修群

音频下载


Wenda20180202 48:34 用语音分享做法布施,信口开河会有业障
女听众:最近我们在群里看到他们转发1月12日秘书处回复同修的邮件,说不建议大家语音分享,一旦有人分享当中有任何不如理不如法的做法会误导别人,管理的同修也会有业障。很多同修就想问一下师父,这种个人的灵验案例和个人的学佛感悟能不能在群里分享,还是说怎么用文字的的形式分享?
台长答:是这样的,有些人用语音分享,本身也是弘法布施的一个渠道(对)但是为什么说不好呢?有些人喜欢发挥(对的,有的时候没有稿子他就信口开河了)没有稿子,到了最后信口开河乱讲的话,你只要给人家听一遍,你就是业障增加一句(对的)比方说,你单单语音分享白话佛法,“我觉得怎么样怎么样”,少一点,那可能也是可以的。问题很多长篇大幅,觉得自己很了不起,自己已经能够解释白话佛法了,你万一讲错一句……我举个简单例子,就像我们电台播音一样,你一句话念错了,给你重播一次,你就得重复你的错误啊(对的)不是给人家笑啊?你要是在弘法当中,你不就在造口业了?(对的。一句话都不敢说错的,真的是如履薄冰)你想想看,今天语音分享里边你讲了一百句,你能保证你一百句里边没有一句是讲错吗?(不能保证的)你要是讲错一句,人家听一遍,这一句是口业,你就造一次;那么一千个人听,你就造了一千次口业。那你到最后是功德大还是业障大?(业障大)好了,所以人家不敢动了,就是这个道理(嗯。师父,有很多人之前因为做过很多场的语音分享,感觉自己非常好,效果也不错,消了很多业,他们就许愿在一年分享500场或者上千场。像这种情况,他们看了秘书处的回复,就不知道该怎么办了,因为已经跟菩萨许过愿了。他们应该怎么跟菩萨忏悔,还是改一下这个愿?)很简单,他们只要分享得如理如法,他能保证他没有走偏,就去做(嗯)这个方法本身不存在争议,主要争议的是里边所含的内容(对的)那么你要是真的如理如法,你当然可以做了(对的)师父现在跟你们也叫语音分享,对不对?(您分享得特别好)对啊,问题你们讲不好,乱讲怎么办呢?(现在有的同修专门建了个群,组织几百个人,然后每个人都到不同的群里去分享。他们想问一下师父,现在已经发表在博客上的,或者是发表在师父的……)这个没关系的(那种可以做的,是吗?)可以做的(他们又想组建一个义工群,来审核现身说法师兄的分享稿。但是我们考虑到这个审核的同修,如果审核得不过关也会背业,是吧,师父?)这个倒不要怕。我觉得用众生的智慧,大家审核,是一个非常好的方法。可以先做语音分享,做完之后审核一下,没有大的问题,那就给他发(嗯)问题就是有的人乱写乱讲。你看现在网上每个人的自媒体,随便乱讲的。哎呀,造谣诽谤什么都会,很多人无缘无故地就躺枪了(那就是说在师父博客上发表过的,或者是在法会上已经分享过的,可以直接分享,不用审核。像这种还没有公开发表过的文章,他们要想分享的话,就是先要专门的义工组来分享再审核一下,感觉大方面没有多大问题,然后只要按照稿子来分享就可以了,是吧?)对。我是跟你们说实话,你要是寄到东方电台来,我们也没那么多人手(对的,你们实在是太忙了)我觉得你们最好的方法,自己组成一个审核小组(对)有一些老佛友真的很有智慧,跟着师父多少年了,他没有错过,没有懈怠过,这种人就可以做审核小组(好的,感恩师父慈悲。您认为我们这种审核小组一般有几个人比较合适呢,是五到六个人还是三到几个人比较合适?)三到五个人最合适,三个人以上就可以,不要太多。太多的话,七嘴八舌的(对的,意见也不统一了)对。三个人到五个人最多了(好的。审核过程中我们还需要注意些什么事情?)注意几点:第一,在原则问题上、佛法问题上,不说人家法门,好、不好都不要讲;第二,能够讲出来的东西是如理如法的,师父讲过的最好;第三,讲的事实一定要严谨,不要夸张,不要编(好)第四,就是严于律己地讲法,不要骄傲,不要贡高我慢,就像指导人家的一样(对的,很容易好为人师的这种感觉)对啊。现在基本上这几点要掌握好(嗯)还有基本上就是凭你们的感觉了,你们觉得他没有乱讲,是如理如法的,基本上宽松一点,应该没大的问题(好的,感恩师父。因为有的同修分享确实很好,一篇语音分享就可以度好多人,我们非常希望有这么多的好的分享出来。感恩师父慈悲开示,您辛苦了)

文章推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|心灵百科

快速回复 返回顶部 返回列表